Page 5 - 한비21 (제19호) 2025년 7월 2일

JULY. 2. 2025 | No.19 5

3 페이지에 이어

서 심각한 테러와 납치 위협이

있고, 다른 많은 동남아시아 국

가에 비해 전반적인 범죄율이

높다. 안전도는 지역마다 크게
다르다."라고 덧붙였다.

종합해보면, 점수는 동일하지

만 국가명이 모두 상이한 것을

알 수 있다. 따라서 HelloSafe

측에서 자료를 업데이트하는

과정에서 벌어진 오류(기술적

인 오류나 작업자의 실수)로 추 된 데이터에 대한 모든 참조를 PATA(태평양 아시아 여행 협
측된다. 문제는 데이터 혼합 오 수정하고 대화형 시각적 자산 회)와 PIATA(필리핀 IATA 대

류를 재빨리 인식하지 못하고 을 포함한 보고 도구의 정확성 리점 여행 협회)를 대표하는 마

장시간 방치한 것에 있다. 다른 과 일관성을 보장해야 한다"고 리아 파스 알베르토는 필리핀

실수도 아닌 국격과 해당 국가 말했다. 에 대한 HelloSafe의 순위에

의 이미지와 직결되는 사안이 동의하지 않았다.

다. 比관광 및 여행 업계도 발끈 그는 성명서는 "이러한 부당

관광부는 호텔 운영자들도 한 묘사는 필리핀 여행 안전의

잘못된 통계 발표로 인한 국격 HelloSafe의 발표를 비난했다 현실을 왜곡할 뿐만 아니라, 지

하락 및 업계의 손실 어떡해? 고 밝혔다. 역 이해 관계자들이 이 지역
프란스코는 HelloSafe가 "명 필리핀 호텔 소유 주 협회 관광을 장려하기 위해 기울이

확한 설명이나 책임 없이 필리 (PHOA) 아서 로페즈 회장은 " 는 노력을 저해한다. 이러한 오

핀을 인덱스 설명에서 단순히 우리는 해당 기사가 오해의 소 해의 소지가 있는 이야기는 잠

삭제한" 것으로 보아 실수로 보 지가 있고, 불공평하며, 관광 재적인 방문객들을 단념시킬

였다고 언급했지만, HelloSafe 및 접객 업계의 노력에 해롭다 수 있으며, 이는 인바운드 관광

"안전 지수"가 필리핀을 방문하 고 생각한다. 우리는 필리핀을 에 의존하는 사업체들에게 심

는 외국인 여행객의 신뢰도에 모두에게 안전하고 활기차고 각하고 지속적인 악영향을 초
영향을 미쳤다고 지적하며 "이 즐거운 여행지로 홍보하고 필 래할 수 있다."라고 밝혔다. 그

거짓된 이야기의 영향은 추상 리핀 관광 종사자들의 진정한 들은 "여행 커뮤니케이션에 참

적인 것이 아니다. 예약과 사업 환대, 회복력, 그리고 전문성을 여하는 모든 기관이 책임감 있

에 차질을 빚었고, 여행지에 대 부각하려는 관광부의 사명을 는 보고 관행을 준수하여 잠

한 의구심을 불러일으켰다. 더 전적으로 지지한다."라고 전했 재적인 방문객이 필리핀의 명

심각한 것은 관광에 의존하는 다. 소와 안전 조치에 대한 정확한

수백만 필리핀 국민의 생계와 관광부는 태평양아시아여행 정보를 받을 수 있도록 촉구한

여행객의 신뢰에 따라 경제가 협회(PATA), 필리핀 IATA대리 다."라고 말했다.

흥망성쇠하는 지역 사회 전체 인여행협회(PIATA), 필리핀여
에 악영향을 미쳤다는 것이다." 행사협회(PTAA), 필리핀여행 HelloSafe는 어떻게 안전지수

라고 강조했다. 사협회(PHILTOA) 등 다른 관 를 산출하나?

그녀는 HelloSafe가 "플랫폼 광업계 단체도 보고서의 정정

전반에서 필리핀에 대한 잘못 을 요구했다고 밝혔다. 7 페이지에 계속